Clash 客戶端比較
先確認作業系統,再檢查訂閱格式,最後比較流量接管方式。客戶端介面不同,不代表同一條線路的速度一定有差異。
本頁比較下載中心提供的 8 款客戶端。平台欄列出本站提供下載的範圍,不代表專案涵蓋的所有發行平台;核心與功能仍須依各平台版本確認。
選擇建議
優先考量平台與使用習慣
查看入門指南
新安裝優先推薦 Clash Plus
使用 Windows、macOS、Android 或 iOS,可先看看 Clash Plus。初次使用時,重點是順利匯入訂閱、啟用配置並開啟適合的流量接管方式,而不是一開始就調整大量參數。它也適合作為多裝置選擇的起點;不過,各作業系統的權限、背景執行機制與功能入口仍有差異,不能直接照搬其他平台的操作方式。
Linux 使用者可先看 Clash Verge Rev,再比較 FlClash;若常在桌面修改規則、查看連線或測試 TUN,也可以優先考慮這兩款。已經熟悉某款客戶端且運作穩定,就不必只為了介面不同而遷移。Clash for Windows 與 ClashX Meta 已停止維護,新裝置建議優先選擇仍持續維護的方案。
Clash Plus 官方網站:clashplus.io。各平台下載入口統一依作業系統列於本站下載中心。
比較表
8 款客戶端的主要差異
「容易」表示日常訂閱連線所需步驟較精簡,不代表複雜規則不必學習。「持續維護」是對專案狀態的概括分類,不代表每個平台都會同步更新;相容性仍以發行說明和實機測試為準。
| 客戶端 | 本站提供下載的平台 | 核心路線 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色與適用對象 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | 相容 Clash / Meta 生態系;各平台實際核心依版本說明為準 | 持續維護 | 容易 | 訂閱與日常代理管理;優先推薦給新手及多裝置使用者 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 持續維護 | 中等 | 桌面配置管理、TUN 與規則疑難排解;適合桌面進階使用者 |
| FlClash | Windows、macOS、Android、Linux | mihomo | 持續維護 | 容易至中等 | 桌面與 Android 操作介面相近;適合手機與電腦都使用的族群 |
| Clash Nyanpasu | Windows | 可選核心,包含 mihomo 路線;依版本而異 | 持續維護 | 中等至偏高 | 桌面介面自訂與配置管理;適合願意了解核心差異的使用者 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash 路線 | 已停止維護 | 舊使用者較熟悉,不優先推薦給新使用者 | 封存留存與比對舊環境;適合準備遷移的既有使用者 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta / mihomo 路線 | 持續維護 | 中等 | Android VPN 接管與配置管理;適合已有 Clash 配置的使用者 |
| Surfboard | Android | 自有實作,非 Clash 核心 | 持續維護 | 中等,視配置格式而定 | 自有配置系統與 Android VPN 接管;適合已有相容訂閱的使用者 |
| ClashX Meta | macOS | Meta 路線,依封存版本固定 | 已停止維護 | 日常操作容易,疑難排解需具備基礎知識 | 選單列操作與延續舊配置;適合既有 macOS 使用者過渡 |
逐款評析
操作方式與遷移成本
Clash Plus:新手與多裝置優先選擇
推薦它的主要原因是支援常見的電腦與手機作業系統,方便先建立一套訂閱管理習慣。首次連線時,依序匯入訂閱、啟用配置、選擇代理群組,再開啟流量接管,通常比一開始就啟用所有進階選項更容易找出問題。iOS 使用者可直接到下載中心查看 App Store 入口;其他平台則依處理器架構選擇安裝檔。
多裝置使用不代表配置和連線狀態會自動同步。訂閱允許使用的裝置數量由服務提供者決定;節點選擇、系統代理與 VPN 權限也都需要在每台裝置上分別確認。若依賴特定協定、指令碼或 DNS 行為,請先確認對應平台版本是否支援,不要只憑產品名稱就認定功能完全相同。更多產品資訊請見 clashplus.io。
Clash Verge Rev:桌面 TUN 與規則疑難排解
Clash Verge Rev 適合主要使用電腦、需要較完整配置管理功能的使用者。mihomo 核心支援規則、代理群組與 DNS 等功能,圖形介面則用來呈現和管理這些設定。若要讓不遵循系統代理設定的應用程式也經由代理連線,可以進一步了解 TUN;啟用前仍須處理系統權限、服務元件及其他網路工具之間的衝突。
主要的學習成本在於了解各項設定如何共同生效,而不只是熟悉按鈕位置。例如,訂閱原始內容、配置覆寫和應用程式內的選項,都可能影響最後實際載入的配置。排查時先確認目前啟用的配置,再查看實際套用的規則。本站提供 Windows、macOS 和 Linux 下載入口,但不代表每種處理器架構都有安裝檔。
FlClash:桌面與 Android 操作體驗相近
FlClash 支援桌面系統與 Android,適合希望降低介面學習成本的使用者。它採用 mihomo 核心,可透過配置、代理群組和連線紀錄管理日常使用。電腦與手機的操作概念相近,但電腦的系統代理、TUN 和 Android VPN 服務並非相同的系統機制,遇到連線問題時應分別檢查。
遷移到 FlClash 時,先匯入訂閱並保留原始配置;確認常用應用程式都能連線後,再加入本機修改。一直使用原版 Clash 配置的使用者,應特別檢查代理群組名稱和規則引用;已使用 mihomo 的使用者,也要確認舊客戶端是否另外套用了覆寫設定。介面相似不代表可以省略實際運行配置的核對。
Clash Nyanpasu:配置管理與介面自訂
Clash Nyanpasu 適合願意了解核心選擇、配置管理和桌面介面設定的使用者。本站提供 Windows 下載入口。若要切換核心,請先確認目前實際運行的核心,再判斷是否支援特定配置欄位;介面提供某個選項,不代表所有可選核心的行為都完全相同。
如果只想每天匯入訂閱並維持連線,它未必比優先推薦的方案更省事;若經常比較配置或調整桌面操作習慣,則值得列入考慮。建議分開保存穩定配置與測試配置,每次只修改一項。遇到問題時,記下核心名稱、錯誤訊息和修改內容,避免把介面故障、權限問題與配置錯誤混為一談。
Clash for Windows:封存參考與舊環境遷移
Clash for Windows 常簡稱為 CFW。許多舊教學使用的截圖來自這款軟體,但不代表新裝置仍適合照著安裝。它採用原版 Clash 路線,不能直接套用目前 mihomo 文件中的新協定或欄位。本站保留 Windows 封存版下載入口,主要供比對舊環境及準備遷移使用,不建議新手安裝。
遷移前請保存訂閱網址、手動規則和必要的本機覆寫設定,不要只複製整個程式資料夾。先關閉舊客戶端及系統代理,再啟動新客戶端,以免發生連接埠衝突。若原配置包含本機絕對路徑、指令碼或舊版擴充欄位,請逐項檢查;新客戶端能啟動只代表程式可執行,還要確認代理群組和規則確實如預期生效。
Clash Meta for Android:適合已有 Clash 配置的手機使用者
Clash Meta for Android 簡稱 CMFA,是 Android 上的配置與代理管理工具。它採用 Meta/mihomo 路線,不應與原版 Clash for Android 混為一談。已了解訂閱、代理群組和規則的使用者,通常較容易熟悉它的操作方式。首次啟動代理時,系統會要求授予 VPN 權限;這項授權不等於取得裝置的 root 權限。
選用前也要考慮手機作業系統的背景執行限制。若鎖定螢幕後連線中斷,先檢查電池最佳化設定和背景執行權限;若部分應用程式未經代理,則檢查應用程式存取控制與規則。不要遇到所有問題都只靠不斷更換節點處理。安裝檔也必須符合處理器架構;不確定時,先閱讀下載中心的架構說明,再決定是否使用通用版本。
Surfboard:先確認配置格式,再考慮介面
Surfboard 也適用於 Android,但它並不是換了介面的 Clash。它採用自有代理實作與配置系統,Clash YAML、代理群組寫法和規則語法都不能直接視為通用格式。它適合已有相容配置並了解相應規則語意的使用者;若只有 Clash 訂閱,請先向服務提供者確認是否有提供相容格式。
格式轉換也不只是改副檔名。轉換後必須檢查協定支援、規則順序、策略名稱和 DNS 行為;部分功能可能沒有相同的實作方式。訂閱連結包含存取憑證,不要為了嘗試轉換就隨意提交給不熟悉的線上服務。若只想直接使用現有 Clash 配置,建議先比較 Clash Plus、CMFA 和 FlClash。
ClashX Meta:macOS 舊版選單列方案
ClashX Meta 可供熟悉選單列操作、需要沿用舊配置的 macOS 使用者作為過渡參考。它採用 Meta 路線,但封存版本的功能已固定,不能因名稱中有 Meta,就認為功能與目前的 mihomo 同步。新安裝或升級作業系統時,建議優先比較 Clash Plus、Clash Verge Rev 和 FlClash。
既有使用者遷移前,先記下系統代理位址、監聽連接埠和目前配置的位置。關閉選單列程式後,確認系統網路設定是否仍保留舊代理,再啟動新客戶端。Apple Silicon 和 Intel 也要選擇各自對應的安裝檔。若連線異常只在系統升級後出現,請先檢查權限和系統相容性,不要反覆覆蓋舊版應用程式。
使用情境
依實際需求縮小選擇範圍
遷移檢查
保留配置,逐項確認
選定客戶端後,先保留原有可用環境。訂閱提供遠端配置,但客戶端本機儲存的覆寫設定、規則和代理群組選擇,不一定包含在訂閱中。遷移失敗最常見的原因不是新軟體無法連線,而是漏掉了舊環境中的某項設定。
- 整理配置來源。保存訂閱網址和必要的本機配置,分清哪些欄位來自訂閱、哪些是手動新增。包含憑證的內容只應安全地保存在自己的裝置上。
- 關閉舊客戶端。先關閉系統代理與 TUN,再退出程式。檢查是否有背景服務占用相同連接埠,避免兩個客戶端同時修改路由或 DNS。
- 先測試原始訂閱。在新客戶端匯入並啟用配置,確認代理群組可以正常選擇後,再逐步還原本機規則。若出現錯誤,請查看具體欄位,不要直接刪除所有看不懂的內容。
- 分開確認流量接管與分流。先確認應用程式流量是否進入客戶端,再查看命中哪條規則。網頁能開啟,不代表命令列工具和遊戲也已接管;規則有命中,也不代表節點連線一定成功。
- 確認重新啟動後的狀態。檢查開機啟動、背景執行權限和代理還原行為。確認常用應用程式持續正常後,再清除舊客戶端並保留必要的配置備份。
剛開始設定可閱讀訂閱匯入教學;想確認流量接管範圍,可參考系統代理設定和TUN 模式說明。已匯入卻無法連線,請依無法上網疑難排解流程逐步檢查;遇到規則或欄位差異,可分別查看規則分流檢查和config.yaml 疑難排解。
選擇疑問
更換客戶端前先確認
換成另一款客戶端,速度一定會更快嗎?
不一定。線路品質、節點負載、本機網路、規則命中情況和 DNS 都會影響使用體驗。比較時請使用相同裝置、網路、節點和流量接管範圍,再觀察是否有差異。若所有客戶端連同一個節點都逾時,應優先檢查節點和網路,而不是不斷重新安裝軟體。
同一份訂閱可以用在所有客戶端嗎?
格式和功能都相容才行。即使是 Clash 生態系的客戶端,也可能因核心功能不同而無法解析;Surfboard 則採用不同的配置系統。請先確認服務提供者提供的訂閱類型;能否同時在多台裝置使用,還要查看服務的裝置數量與連線限制。
舊客戶端還能連線,有需要馬上遷移嗎?
目前運作正常,不代表日後仍能相容新的系統、協定和配置變更。CFW 與 ClashX Meta 已停止維護,建議提早準備仍在維護的替代方案,保留原配置並測試遷移,別等系統升級或訂閱變更後才匆忙處理。
下載時應先選客戶端,還是先選核心?
一般使用者先依作業系統選擇圖形介面客戶端,再確認它是否支援現有訂閱與必要功能。只有需要在伺服器、路由器上執行,或想自行管理程序時,才考慮單獨使用 mihomo 核心。核心本身不包含完整的桌面介面,也不會自動設定系統代理。